Anlamadığım Dişi-Kadın Mevzusu

[Bold]

Beyler aranızda bunu çözmüş olanlarınız illa ki vardır, fikrinizi paylaşırsanız sevinirim.

"Lanet Dişiler" den şöyle bir pasaj alayım.

"başlığın da manidarlığını sonradan anlayacaksınız.
her şeyin dişilerin kontrolünde olduğunu, kendilerini yüceltmek adına nasıl kendilerine kadın dediklerini, sinsiliklerini, sizi törpüleme çalışmalarını, sizi yoketme ve köleleştirme isteklerini göreceksiniz."

Şimdi erkek ve dişi kavramı var. Fakat toplumda dişi kavramı kullanılmıyor, tıpta yahut hayvanları tanımlarken kullanılıyor.
Erkek kavramı ise insanda ya da hayvanda aynı.
Kadın, kız, oğlan, adam kelimeleri de mevcut.
Belli bir erişkinlik ve olgunluğa ulaşanlara Kadın ve Adam deniliyor.

Burada kaçırdığım bir mevzu var, kendilerini yücelttikleri nokta ne?
Dişi olgusunu kullanmamaları mı?
Yüceltmek için kadın kullanıyorlarsa, erkekler de adam kullanıyor diye bir anti-tez üretilebilir.

Gidip bir dişiye dişi dediğiniz zaman da savunma mekanizması devreye giriyor. Burada da kendi değersizliklerini hissettirmemiz, kendinlerinin senelerce pohpohlanmasına ters bir hareket yapmamızdan dolayı olabilir.

Tam tersini hayal edelim. Hiç erkek kavramı kullanılmasın insanlarda, dişi kavramı ise kullanılsın.
Kadın ve erkek ilişkisi deniliyor mesela, onun yerine Adam ve Dişi ilişkisi. Harbiden çok absürt duruyor.
Adam kavramının erkeği nasıl yücelttiğini şu an yazdığımda kavradım.
Adam ve dişi ilişkisi, hahaha resmen paçavra gibi atıyorsun karşı cinsi.

Burada kaçırdığım bir nüans-mevzu varsa biri aydınlatırsa çok makbule geçer. Teşekkür ediyorum.

[legoprofesoru]

tcma kelimeleri çok çok dikkatli seçer. Gerek lanet dişiler gerek BÇSY olsun ısrarla kadın/kız yerine dişi kelimesi kullanılmış. tcma büyük yarası kızlar olan bir kesime hitap ettiğini biliyordu ve kitlenin kafasındaki kız/kadın kelimesinin çağrıştırdıklarıyla uğraşmak yerine kızlara daha soğukkanlı ve acımasız yaklaşmamızı kolaylaştırsın diye dişi kelimesini seçti. Hayvanın erkek olmayanı için dişi kullanılır haklısın. Hayvan demek dürtüleriyle/iç güdüleriyle hareket eden demektir. Bu yüzden beta kızlara kısaca dişi denebilir. Düşüncem budur.

[hoca dehanni]

Tcma’nın amacı kafamızdaki kadın algısını yıkmak ve üstüne yenisini inşa etmek. Dişi kelimesini yaptığı anlatım şekline uyduğundan (yani legoprofesörü’nün bahsettiği gibi dişi kavramı belgesellerde hayvan cinsi olarak kullanılıyor ve insanın aklına daha önce kendinde duygusal çağrışımlar oluşturan kız/kadın kavramları gibi çağrışımlar getirmiyor) kullanmıştır. Ayrıca haklısın kadınların kendi cinsini yüceltmeye çalıştığı gibi erkekler de kendini yüceltmeye çalışıyor aslında. Ancak lanet dişiler başlığını okuyan kişi daha çok alt levellerdedir ve olaylara hiçbir hakimiyeti yoktur. Bu nedenle amiyane tabirle primata anlatılır gibi basitçe, nüanslara girmeden ve sanatsal bir anlatımla anlatıyor ki kafamızda bir şema oluşsun, bazı noktalar aydınlansın. Senin sorduğun bölümde de tcma kendine “bayan” dedirtmeyen, anlamsızca “biz kadınız” diye kendini abartan tiplemeyi örnek vermiş ki aklımızda bir şeyler oluşsun. Yani başlarda olay tek yönlü kadın tarafından gidiyor ve kötü özellikler hep oradan aktarılıyor, daha sonra kadınlaştırılmış erkekler denerek kadın üzerine yüklenen bu özellikler erkekler üzerinde de somutlaştırılıyor. Her şey aşama aşama yani. Yoksa tcma biliyor olay kadın kötü erkek süper mevzusu değil ama aşamalı eğitim işte kanka başlarda böyle gidip daha sonra konuyu dağıtmalı ki biz primat halimizle anlayabilelim.

Alıntıladığın paragrafta ve başlarda kadının yüceltilmesi ve toplumun kadını kutsal mertebesine koyması, erkeklerin kadınları elde etmek için onlara ister istemez köpeklik etmeleri ve kadınların erkekleri parmağında oynatması, kadınların her zaman pozitif ayrımcılıktan yararlanmaları; dergilerde, kitaplarda, şiirlerde felan hep kadının övülmesi ve onların erkeğe bir lütuf ve ödül gibi gösterilmeleri sonucu kontrolün dişilerde olduğunu alfaların eksikliğinden meydanı boş bulunan dişilerin sinsilikler, törpüleme işlemleri yapıp kendini yüceltmesini ve erkeğin ne yapacağını bilmemesinden dolayı aciz kaldığını anlatıyor.

Burada kaçırdığım bir mevzu var, kendilerini yücelttikleri nokta ne?
Dişi olgusunu kullanmamaları mı?
Yüceltmek için kadın kullanıyorlarsa, erkekler de adam kullanıyor diye bir anti-tez üretilebilir.

Cevap tek bir nokta değil yani yazılardaki parçaları birleştirince anlaşılıyor. Hatta tcma'nın başta "sen hiç bir şey anlatmıyorsun hamuq" kafasında huzursuzluk yaratanlara cevap olarak beklemelerini, kafalarındaki noktaların zaman geçtikçe birleşeceğini söylüyor. Yani yazıların tümüne bir bütün içinde bakarsan anlayabilirsin olayın özü o adam-dişi-erkek-kadın kavramları üzerinden dönmüyor kanka.

[aurorα]

tcma kelimeleri çok çok dikkatli seçer. Gerek lanet dişiler gerek BÇSY olsun ısrarla kadın/kız yerine dişi kelimesi kullanılmış. tcma büyük yarası kızlar olan bir kesime hitap ettiğini biliyordu ve kitlenin kafasındaki kız/kadın kelimesinin çağrıştırdıklarıyla uğraşmak yerine kızlara daha soğukkanlı ve acımasız yaklaşmamızı kolaylaştırsın diye dişi kelimesini seçti. Hayvanın erkek olmayanı için dişi kullanılır haklısın. Hayvan demek dürtüleriyle/iç güdüleriyle hareket eden demektir. Bu yüzden beta kızlara kısaca dişi denebilir. Düşüncem budur.

Katılmıyorum. Erkek de hayvanlarda kullanılıyor o zaman? Dişi denerek hayvan gibi hakaret etmiş değil, tam tersine hakkını vermiş oluyoruz. Altındişi de var. O da dişi ama hayvan gibi değil.
Evet dişide daha soğukkanlı yaklaşılıyor ama hayvanlar ya gibi değil, ilk gönderideki gibi erkeğin karşılığı dişi zihniyetiyle daha objektif bakılıyor.
Yılmaz Özdil'in bir kitabında
"Her kadın kadındır ama her erkek adam değildir" yazıyordu. Maalesef.

[aurorα]

Tcma’nın amacı kafamızdaki kadın algısını yıkmak ve üstüne yenisini inşa etmek. Dişi kelimesini yaptığı anlatım şekline uyduğundan (yani legoprofesörü’nün bahsettiği gibi dişi kavramı belgesellerde hayvan cinsi olarak kullanılıyor ve insanın aklına daha önce kendinde duygusal çağrışımlar oluşturan kız/kadın kavramları gibi çağrışımlar getirmiyor) kullanmıştır. Ayrıca haklısın kadınların kendi cinsini yüceltmeye çalıştığı gibi erkekler de kendini yüceltmeye çalışıyor aslında. Ancak lanet dişiler başlığını okuyan kişi daha çok alt levellerdedir ve olaylara hiçbir hakimiyeti yoktur. Bu nedenle amiyane tabirle primata anlatılır gibi basitçe, nüanslara girmeden ve sanatsal bir anlatımla anlatıyor ki kafamızda bir şema oluşsun, bazı noktalar aydınlansın. Senin sorduğun bölümde de tcma kendine “bayan” dedirtmeyen, anlamsızca “biz kadınız” diye kendini abartan tiplemeyi örnek vermiş ki aklımızda bir şeyler oluşsun. Yani başlarda olay tek yönlü kadın tarafından gidiyor ve kötü özellikler hep oradan aktarılıyor, daha sonra kadınlaştırılmış erkekler denerek kadın üzerine yüklenen bu özellikler erkekler üzerinde de somutlaştırılıyor. Her şey aşama aşama yani. Yoksa tcma biliyor olay kadın kötü erkek süper mevzusu değil ama aşamalı eğitim işte kanka başlarda böyle gidip daha sonra konuyu dağıtmalı ki biz primat halimizle anlayabilelim.

Alıntıladığın paragrafta ve başlarda kadının yüceltilmesi ve toplumun kadını kutsal mertebesine koyması, erkeklerin kadınları elde etmek için onlara ister istemez köpeklik etmeleri ve kadınların erkekleri parmağında oynatması, kadınların her zaman pozitif ayrımcılıktan yararlanmaları; dergilerde, kitaplarda, şiirlerde felan hep kadının övülmesi ve onların erkeğe bir lütuf ve ödül gibi gösterilmeleri sonucu kontrolün dişilerde olduğunu alfaların eksikliğinden meydanı boş bulunan dişilerin sinsilikler, törpüleme işlemleri yapıp kendini yüceltmesini ve erkeğin ne yapacağını bilmemesinden dolayı aciz kaldığını anlatıyor.

Burada kaçırdığım bir mevzu var, kendilerini yücelttikleri nokta ne?
Dişi olgusunu kullanmamaları mı?
Yüceltmek için kadın kullanıyorlarsa, erkekler de adam kullanıyor diye bir anti-tez üretilebilir.

Cevap tek bir nokta değil yani yazılardaki parçaları birleştirince anlaşılıyor. Hatta tcma'nın başta "sen hiç bir şey anlatmıyorsun hamuq" kafasında huzursuzluk yaratanlara cevap olarak beklemelerini, kafalarındaki noktaların zaman geçtikçe birleşeceğini söylüyor. Yani yazıların tümüne bir bütün içinde bakarsan anlayabilirsin olayın özü o adam-dişi-erkek-kadın kavramları üzerinden dönmüyor kanka.

Katılıyorum xd
Hacı da önce beta erkeklerini anlattı ve sonunda işte beta dişileri de bu kafasızların kadın versiyonları diyerek o da betaları beta dişilerine aktardı tam tersi.
Bence farkında olarak yaptı.